時(shí)過境遷，R600a已經(jīng)成為當(dāng)前冰箱企業(yè)z*主流的制冷劑，而且由于國內(nèi)企業(yè)的認(rèn)真與執(zhí)著，使冰箱企業(yè)在這一輪的環(huán)保制冷劑替代上，及時(shí)避開了杜邦、霍尼韋爾兩大巨頭指定的以專利制冷劑R134a替代的道路。

    當(dāng)前，國內(nèi)眾多空調(diào)企業(yè)也面臨著同樣的抉擇，到底是先用R410a進(jìn)行暫時(shí)性的替代，還是找更環(huán)保的制冷劑產(chǎn)品進(jìn)行z*終替代？對于R290、R32等天然制冷劑能否可靠安全地應(yīng)用到空調(diào)上？而東岳、中華藍(lán)天、浙江巨化等制冷劑巨頭在新型環(huán)保冷媒的開發(fā)上，是否能夠滿足產(chǎn)品和市場的需要？這一系列問題背后，都折射出國內(nèi)相關(guān)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略儲(chǔ)備上的缺失。

    早在10年前，R410a制冷劑便進(jìn)入中國市場，成為許多空調(diào)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保空調(diào)研發(fā)和替代選擇的技術(shù)解決方案。但是，國內(nèi)企業(yè)在R290為代表的環(huán)保制冷劑的研發(fā)起步晚、速度慢，而且力量單一。z*終，我們在技術(shù)上的落后一小步就會(huì)變成在市場競爭中的落后一大步。

    對于眾多國內(nèi)企業(yè)而言，并不缺乏技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)力，卻缺乏對技術(shù)創(chuàng)新的資源整合能力。多年來，無論是在EVD、液晶電視，還是環(huán)保空調(diào)上，國內(nèi)企業(yè)都建立了相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，由于缺乏在后續(xù)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)推廣、企業(yè)聯(lián)盟、服務(wù)方案等系統(tǒng)性的配套服務(wù)，導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新變成了機(jī)會(huì)創(chuàng)新，中國制造變成了中國跟隨，淪為市場競爭的參與者和商業(yè)模式中的制造配角。

    可以肯定的是，當(dāng)前R290、DYR-3、R32、R161等一系列新型環(huán)保制冷劑的出現(xiàn)，相關(guān)企業(yè)展開的一系列的新制冷劑空調(diào)的實(shí)驗(yàn)與推廣，將有利于國內(nèi)空調(diào)制冷劑的替代速度，提升國內(nèi)企業(yè)在制冷劑等核心部件和材料上的話語權(quán)。

    這只是開始，在一項(xiàng)新技術(shù)的研發(fā)和市場推廣過程中，要經(jīng)歷各方面不同的聲音，還要遭遇來自市場不同方式的阻力。特別是，以R290為代表的新環(huán)保制冷劑的應(yīng)用，還要得到來自政府在政策層面、協(xié)會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)層面、企業(yè)在合作層面等多個(gè)環(huán)節(jié)的共同力量拉動(dòng)，不僅只是一時(shí)的創(chuàng)新，而是要盡快地建立起一整套的研發(fā)和推廣體系。