【中國制冷網(wǎng)】接連“工作失誤”被誤讀

    ST科龍于2009年5月8日發(fā)布公告提到，海信集團持有海信電子控股55.59%的股權(quán)，但媒體查證指出，實際上海信集團持有的海信電子控股的股權(quán)比例是51.01%。

    ST科龍今日對此回應指出，公布上述資產(chǎn)重組預案的持股比例數(shù)據(jù)錯誤是由于工作失誤造成的，并強調(diào)自己在隨后4月17日的年報中更改為正確的51.01%。

    另外ST科龍還指出，海信電器將海信北京55%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海信空調(diào)的價格也同樣因為“工作失誤”造成轉(zhuǎn)讓價格披露錯誤，正確的轉(zhuǎn)讓價格不是4714.05萬元，而是13304.68萬元。

    早前媒體報道根據(jù)ST科龍上述兩個失誤，將其解讀為海信高管們在MBO上市公司ST科龍上市布局已久，以周厚健、于淑珉、湯業(yè)國、肖建林等高管組成的81名自然人現(xiàn)金出資擁有海信電子48.99%的股權(quán)，已經(jīng)逼近控股的邊緣，海信電子基本完全控股海信空調(diào)，而海信空調(diào)目前已經(jīng)是ST科龍的第一大股東，占有25.22%的股權(quán)，如果“定向增發(fā)成功，海信高管們有望實現(xiàn)對ST科龍的實際控制，只要時機合適，可立即完成法律意義上的控股，實現(xiàn)MBO”。

    ST科龍副總裁張明昨日在接受本報記者電話采訪時也反復強調(diào)，海信電子的股權(quán)結(jié)構(gòu)是經(jīng)過3次股權(quán)激勵后形成目前局面的，“本來就是出于股權(quán)激勵的目的，根本不存在買斷，更不是MBO”。ST科龍強調(diào)，海信電子歷次股權(quán)激勵的實施均經(jīng)青島市政府有關部門正式批準，由員工個人出資以增資擴股方式進行，海信電子控股股權(quán)變化均須獲得青島市政府、國資委等部門批準方可實施。

    值得注意的是，談及海信高管未來持股數(shù)量是否超過50%，張明并沒有正面回答，只是表示要由青島市政府決策，“目前沒有這方面的跡象”。

    投資者“熱望”科龍完成重組

    不過，29日在各大股吧上發(fā)現(xiàn)，投資者更關心的是ST科龍什么時候能完成重組。銀河證券分析師董思毅則指出，“MBO對公司基本面沒有太大的影響”。

    據(jù)悉，5月11日，ST科龍重組第三次草案公布，相比上次重組預案，大股東海信空調(diào)以及集團態(tài)度更積極，根據(jù)新的方案，海信空調(diào)擬注入ST科龍部分白電資產(chǎn)新增的海信日立、海信模具都是盈利能力較強的業(yè)務，而作價則縮水至12.5億元。

    分析認為，此前證監(jiān)會不通過主要是收購價格過高，此次科龍降價收購通過審核可能性將更大，預計年內(nèi)就能順利“過會”。

    經(jīng)過幾日沉寂之后，ST科龍終于對“海信高管借道ST科龍實施MBO”作出了回應。ST科龍今日公告指出，媒體報道其披露信息與實際情況不符的問題確有其事，不過是因為“工作失誤”造成的，對于消息指出的海信高管持有ST科龍股份已逼近控股邊緣是謀求MBO的做法，ST科龍作出否認，稱目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)是歷次激勵后造成的，不存在“買斷”、“國有股份轉(zhuǎn)讓”的情況。